En ce moment avec les problèmes du nucléaire au Japon avec la centrale de Fukushima.
Les gens se posent des questions sur le devenir des centrales nucléaires en France mais je vous dit que le nucléaire est la solution pour apporter de l'électricité!!!!!!!!!!!!
L'électricité française est 30% moins cher que nos voisin Européen et le nucléaire représente environ 70% de l'électricité française. Les français estiment que le prix de l'électricité est déjà très chère. Allé voir nos voisin Européen
Ces deux chiffres la résument bien le nucléaire et l'avenir.
Les écologistes sont contre le nucléaire mais ils apportent quoi comme solution. AUCUNE. Quand une personne est contre quelque chose, elle doit trouver un bon argument pour juger que cela est mauvais!!!!!!!!
Voici la liste des centrales nucléaires en France
Alors oui au Japon, ils n'ont pas eu de chance car au tour de la centrale de Fukushima, il avait prévu un mur de 10 mètres de haut oui bien 10 mètres (imaginez l' hauteur que cela fait)il pensait que cela suffirait mais au Japon, ils ont eu un tremblement de terre de magnitude 9 (maximum 9.8 sur échelle de Richter) et une vague de 14 à 17 mètres selon les gens. Une catastrophe comme celle ci arrive qu'une fois tous les 10 000 ans ou plus.
Alors comment faire de l'électricité si il y a plus les centrales nucléaires, les éoliennes mais les gens pensent que lorsqu'il y en a cela dégrade le paysage comme en Bretagne dans la mer.
Les panneaux solaires qui durent 15 à 20 ans mais cela produit pas beaucoup d'électricité et comment seront recyclés les panneaux????
La méthanisation avec le fumier,le lisier des agriculteurs. Oui cela peut être une roue de secours pour produire de l'électricité mais le problème c'est qu'il faut un certains nombre de vache ( environ 100) ou d'animaux et il faut remplir le "réservoir" tous les jours pour que cela marche.
http://www.methanisation.info/
Mais le problème, c'est que si l'agriculteur ne met pas son fumier ou lisier dans son champ pour apporter de l'engrais, il le met pour faire de l'électricité, il mettra quoi dans son champ pour apporté de la matière organique.
Il y a également le gaz de schiste que l'on trouve dans le sud de la France mais cela dégrade aussi le paysage.
http://ownipolitics.com/2010/12/07/gaz-de-schistes-le-tresor-empoisonne-du-sous-sol-francais/
Alors les français devront choisir à l'avenir entre la préservation du paysage
Quel solution pour l'avenir?? Je pense le nucléaire à tort ou à raison!!!
je n'ai pas voulu lire tous les articles, donc comme une journaliste j'ai lu en diagonale
RépondreSupprimeret j'ai trouvé que finalement il vous manque quelques élements pour que vous ne puissiez pas penser que seul le nucléaire peut apporter une solution valable pour les problèmes énergétiques !
le lisier des animaux est tel qu'il fini par empoisonner les terres, donc il est normal que l'on puisse trouver des solutions autres que de tout remettre dans la terre comme fertilisant ce qui me parait parfois anormal avec toutes les saloperies que ces même animaux mangent !
certes les éolienes gachent le paysage mais a t on critiqué autant les mastodondes de pylone électriques qui se promenent dans les terres françaises ?
il reste le solaire qui celui là me parait éternet et il y a beaucoup de solution qui commencent à être proposés pour diminuer la consommation du petrole !
comme vous voyez je trouve votre reflection un peu simpliste sur la problèmatique et j'ose espèrer pouvoir vous venir en aide pour vous donner les informations qui s'imposent, si vous le voulez bien sur !
ps le nuvléarie me parait un bombe à retardement voyons ce qui c'est passé au Japon et que certaines centrales ici même en France posent des problèmes qui ne sont absolument pas diffusé auprès du grand public a bon entendeur salut tatielily